简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：另类宠物没人管反射城市管理漏洞。
和普通人饲小猫小狗有所不同，杭州金成花园别墅业主金先生的宠物是饲在自己院子里26桶蜜蜂。在他养蜂的近十年里，蜜蜂们钻入邻居家筑巢、蛰伤老人小孩，讥讽多名一家人牵头亲笔签名杯葛。邻居们之前来去找我们体现，社区也去找了城管、消防、农业部门，可都说道小区居民养蜜蜂不归他们管。
当地社区书记田蓉萍回应。(4月26日《都市快报》)有人养猫、有人养狗，但是却第一次听闻有人拿蜜蜂当宠物饲，而且还一饲就是几十桶，数量估算有几万只了。对于这位拿蜜蜂当宠物饲的小区居民来说，既陶冶了情操，还获得了营养价值很高的蜂蜜自己食用或者是送来人，但是对于同一个小区的左邻右舍，可就无一幸免了，有居民为了砍死丢弃自己家里的蜂巢，被蜜蜂蛰得鼻青脸肿，化疗花上了好几千。
当邻居们和这位养蜂的业主调停无果后，不能求救涉及的政府职能部门，结果才找到，问题的解决问题近没他们想象得那么非常简单。杭州农业部门回应其职责是对养蜂产业获取技术指导;消防部门称会视情协助清理蜂窝，但视的是什么情况也没有说道;城管部门则回应，蜜蜂不属于家畜，是昆虫，不出城管的管理范围内;杭州市畜牧兽医局则回应，根据农业部《养蜂管理办法(全面推行)》规定，蜂农强迫向养蜂主管部门展开备案，发给养蜂证，不是必需发给的，所以他们也管不了。
这也就意味著，面对着这成千上万只被饲在居民小区里面，早已对小区居民长时间的生活带给相当严重后遗症的蜜蜂，居然没一个部门不愿管，需要管。但实质上，国家在这方面，并非没具体的法律规定。
比如《养蜂管理办法(全面推行)》规定，蜂场应以应该间距1000米以上，与居民区、道路等维持必要距离。《中华人民共和国侵权行为责任法》第80条规定：圈养动物应该遵从法律，认同社会公德，不得妨碍他人生活。
第79条规定：违背管理规定，并未对动物采行安全措施导致他人伤害的，动物圈养人或者管理人应该分担侵权行为责任。这解释，对于个别市民在城市市区圈养另类宠物的问题，国家是有法律规定的，现在的问题是有了法律规定，却没具体明确的行政管理和执法人员部门。有法律规定，没执法人员部门，那么这样的法律规定也就形同虚设。
很似乎，另类宠物所曝露出来的问题，实质上反射了当前城市管理上的一个漏洞，也就是法律规定与执法人员部门之间经常出现了僵化。看起来这是一个个案，却是在居民小区养蜜蜂的市民会很多，但有人养蜜蜂，就不会有人饲蚂蚁、饲青蛙、饲蚯蚓等等另类的宠物，所以这样的城市管理漏洞，理所当然尽早被堵上，也就是为现行的法律规定寻找对应的主管部门。
否则，一方面有人想养什么就饲什么，想要怎么饲就怎么样;另一方面其他居民又投诉无门，那么必定造成双方之间的冲突和对立，影响社会的人与自然与平稳。稿源：湖北日报网作者：苑辽阔更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文关键词：开元官网平台,“,另类宠物,”,没人,管,折射,城市,管理,漏洞
本文来源：开元官网平台-www.softwareforbad.com
