网言网语7月17日上午8点多，网友女人犀利眼2发表微博称：清华大学副教授，在其微博力挺李天一时表示：强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。此言一出，立即引来网友热议，随即，针对网友质疑，这位副教授在校一周记者会上表示：网络是暴民的天堂，必要时，国家可以断网。截至下午5点40分，该内容微博已被转发了5000余次。
网闻寻真7月16日下午1点，微博实名认证为清华大学法学院证据法研究中心主任易延友的微博发文称：替李天一的辩护律师说几句：无罪辩护是他的权利，引述海淀检察官的说法：让人做无罪辩护天塌不下来。未成年人受特殊保护，律师发声明要求大家遵守法律并无不当。
强调被害人为陪酒女并不是说陪酒女就可以强奸，而是说陪酒女同意性行为的可能性更大；另外，即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。当日下午2点09分，易延友又发微博修正自己的说法：关于最后一句，修正如下：强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。
该系列微博被总结为清华大学教授认为强奸陪酒女比强奸良家妇女社会危害大在网上疯狂传播，引起了大量网友质疑和学者们的激烈争论。7月16日下午3点37分，易延友再发表一条微博回应称：看了一下评论，不堪入目。网络就是网络，不能奢望可以成为理性对话的公共平台。
截至7月17日下午1点左右，易延友的该系列微博转发和评论均已接近10万。在新浪微博上，易延友成为微博最热门话题，相关微博达40多万条。7月17日下午，《法制日报》记者一直通过微博私信联系易延友，但均未获得回应。
到下午两点左右，记者再次查看易延友的微博时发现，他的上述3条微博均已被删除。除了删除微博外，易延友再未通过微博对此前言论进行过回应，其最后一条微博停留在7月14日。与此同时，另一条关于易延友的微博开始在网上受到广泛转发。
这条由网友女人犀利眼2发布的微博称：清华大学副教授，在其微博力挺李天一时表示：强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。此言一出，立即引来网友热议，随即，针对网友质疑，这位副教授在校一周记者会上表示：网络是暴民的天堂，必要时，国家可以断网。截至下午5点40分，经记者初步统计，该内容微博已被转发了5000余次。《法制日报》记者查阅清华大学法学院网站信息证实，易延友的身份为清华大学法学院教授、博士生导师、证据法研究中心主任。
下午5点，记者辗转获得易延友的手机，在拨打电话无人接听后，通过短信表达了采访意愿。易延友随后回复记者：断网的话我没有说过，是谣言。其他暂不接受采访。
下午6点42分，易延友在微博上发表一则《致歉声明》：本人昨日微博言论确实欠妥，对由此引起的消极影响深感不安，特向各方致歉！编辑：刘超。
本文关键词：清华,开元官网平台,教授,为,“,强奸,陪酒,女,危害,小,”
本文来源：开元官网平台-www.softwareforbad.com
