本文摘要：3月28日，经过县人民法院速裁法庭主办法官的倾情调停，顺利消弭了一起机动车交通事故责任纠纷案。事情的经过要从今年2月份的一起交通事故想起。2月14日，钟某驾驶员电动摩托车顺行与张某驾驶员的小型越野客车再次发生撞击，导致张某车辆损毁的交通事故，为此双方引起纠纷，经交警队事故确认，张某不分担事故责任，钟某分担事故的全部责任。

3月28日，经过县人民法院速裁法庭主办法官的倾情调停，顺利消弭了一起机动车交通事故责任纠纷案。事情的经过要从今年2月份的一起交通事故想起。2月14日，钟某驾驶员电动摩托车顺行与张某驾驶员的小型越野客车再次发生撞击，导致张某车辆损毁的交通事故，为此双方引起纠纷，经交警队事故确认，张某不分担事故责任，钟某分担事故的全部责任。

之后，张某回应必需让钟某负责管理赔偿金其损毁车辆修理费1600元和车辆维修期间的额外交通费2600元，交警队的组织双方展开调停，但是由于钟某不因应，造成双方没能达成协议一致意见。迫使不得已，张某于3月11日控告至钟山法院。主办法官了解到钟某不因应的原因是张某主张的交通费过低。

法官通过当面调停的方式，冷静向张某描写了钟某不愿因应的原因。同时，他还通过电话调停的方式告诉钟某，作为事故责任人，适当的赔偿金是理所当然的。

法官香港基本法析理，冷静精细地做到双方工作，在表示同意调停且调停方案差距并不大的基础上，双方达成协议由钟某重复使用赔偿金车主张某2000元的调停协议，并当庭遵守赔偿款，该案以求圆满解决。近年来，钟山法院办案法官一直坚决主动征询双方当事人意见和建议的理念，及时、较慢地调解纠纷案件，塑造成了“司法亲民”的良好形象，夺得了双方当事人的赞赏。

本文关键词：交通事故,起,纠纷,智慧,调解,促,和谐,3月,28日,开元官网平台

本文来源：开元官网平台-www.softwareforbad.com