现在的移动VR早已仍然像以前那样令人深感头晕恶心。当然，现在我们尚能无法构建跟OculusRift和PSVR相似的质量。但技术正在很快发展，这容许我们剪去烦人的线缆。
但移动VR的兴旺更加我们带给了对虚拟世界6维度的新思维。能权利在空间中漫步（不存在一定容许）使得HTCVive沦为当前市场上最不具吸引力的系统，但所用于的定位跟踪不一定合适所有人。
Oculus获取了类似于的功能，但他们正在研究一种内向外跟踪（inside－outtracking），需要缆线，可获取更好的移动性。事实上，我们早已在去年的OC3大会上体验过SantaCruz原型。你也许早已听闻过内向外（inside－out）和外向内（outside－in）跟踪，你甚至有可能还告诉它们的明确含义。
但两者明确的优缺点又是什么呢？我们在未来10年内又将不会用于哪种跟踪方式呢？1．外向内跟踪（Outside－In）如果你尝试过“三大”系统（OculusRift、HTCVive和PSVR），那你早已体验过外向内跟踪。头显和配件都由外部设备展开跟踪。
Vive是通过Steam定位器（Lighthouse）展开跟踪，而OculusRift则通过像麦克风一样的传感器展开跟踪，PSVR跟Oculus系统类似于。在三种设置中，传感器都必须摆放在房间中的有所不同方位，然后辨识头显相对于环境的方位。
虽然这在高端系统中十分少见，但部分移动VR某种程度在实验外向内跟踪解决方案。优点·外向内解决方案维持相同，是当前精度最低的系统。你还可以在房间中加到更好的追踪器以提升准确度。·当前外向内跟踪的时延更加较低，这不会增加你经常出现暗动症的几率。
除非其他解决方案能构建相似的跟踪质量，否则外向内跟踪将不会之后沦为最强劲的跟踪解决方案。因此，这种跟踪方案对移动VR某种程度不存在一定的优势。缺点·一个主要的容许在于遮盖。如果你忽然回头到沙发或矮小植物的背后，靠近传感器的视距，系统将不会无法跟踪你的具体位置。
传感器必须有效地对你展开360度跟踪，否则系统将不会遗失对你的跟踪。·另一个主要问题是传感器的容许。
跟内而外跟踪有所不同，你必须仍然保持在传感器视场范围之内。一旦你超出范围，沉浸于感就不会被超越。如果VR设置的空间受限，这个问题将不会更为引人注目。2．内向外跟踪（Inside－Out）在这种情景下，设备本身构建了追踪器，可以检测设备相对于外部环境方位而变化。
当头贞移动时，传感器不会新的调整房间中方位的座标，这样给人的感觉是你正在虚拟环境中动态移动。内向外跟踪可以用于标记或不用于标记。
虽然像小鸟NeoCV这样的头显可以让你权利地用于，但你也可以总结一下Valvedemo展示室的图片。为帮助内而外跟踪，他们在墙壁上覆盖面积了许多空白标记。现在早已有企业获取极具吸引力的内向外跟踪解决方案，还包括高通的835参照头显。
Eonite某种程度展出了他们的内向外解决方案，他们把一个传感器所附在HTCVive头显上，虽然头显仍必须缆线相连至电脑，但我们可以权利地在虚拟世界中漫步，需要任何外部传感器。最著名的应当是微软公司，HoloLens和将要上市的Windows混合现实头显都将构建内向外跟踪，还包括台积电“混合现实”头显。优点·权利！有了内向外跟踪，你将不局限于一个游玩空间。移动性不会减少，而虚拟现实不会感觉更为现实。
·对增强现实和混合现实来说，内向外跟踪将显得至关重要，因为我们必须系统获取更好的移动性。缺点·精度和时延。内向外跟踪必须杰出的计算机视觉，但这种技术目前领先于外向内跟踪，但现在正在附近目标。
·头显必需已完成所有的计算出来任务，所以对设备的性能拒绝十分低。
本文关键词：内,向外,外向,内有,什么,优缺点,详解,定位,现,开元官网平台
本文来源：开元官网平台-www.softwareforbad.com
