图为：假货盗贼 租车无责？ 据中国质量万里行2014年7月31日消息称之为：陕西省张先生在淘宝网中国又一城数码店出售了一款型号为Note4G的手机。经过张先生检验，80G内存的手机实际容量大约只有3G，手机还不存在自动重新启动无法开机的情况。之后，张先生通过圆通租车把手机传回罗湖，手机被京基公司签收后，对方逼不付款。
张先生遭遇维权困境，相当大一部分原因在于把购机款在线缴纳给了卖家。似乎，如果自由选择货到付款的形式，消费者将正处于不利方位。
下面的案例，消费者自由选择的就是货到付款的方式。 据《半岛晨报》报导，沈阳市民李先生以2180元的价格在网上出售一部i-Phone6plus手机，在签收租车时，李先生以该机为山寨机为由拒绝接受签收，并坚决报警以惩罚卖家。
沈阳警方回应只有权威部门检验手机为赝品后方可立案侦查，而租车方回应无权擅自将相赠件方的物品检验。之后，李先生约见寄件方所在地深圳警方，深圳警方回应只有获取沈阳警方的帮助调查函才能帮助调查。最后，李先生和租车方表示同意将手机交由沈阳警方留存，租车方之后联系卖家协商检验事宜。
张先生和李先生遭遇的网购假货欺诈不道德并非个例。2015年春节前，国家工商总局透露淘宝网正品亲率严重不足四成，在行业内引发轩然大波。
此外，在电商较慢发展过程中，以次充好、以假乱真等行业不正当行为也在滋生。根据传统商业规则来看，消费者在购买假冒伪劣产品时应当追究责任卖家的责任；但在新兴的电子商务市场上，必要与消费者展开线下认识的并非卖家，而是租车企业。
消费者在网上出售到假冒伪劣商品时，卖家某种程度无法逃避责任，但租车企业否应当分担适当的责任呢？ 事实是，当租车企业因为消费者卖到假货遭遇赔偿时，他们大多不会以租车企业自己没参予买假货，只负责管理商品仓储为由为自己撇清关系。但这就在实际中使得消费者正处于赔偿决意的境地。在电子商务市场上，租车企业作为联系卖家和买家的线下纽带，在买家遭遇假货欺诈时，有义务帮助买家调查假冒伪劣产品的来源渠道。
消费者在遭遇网购欺诈时，也只有租车企业才告诉卖家的线下地址，从这个角度来看，租车企业指出自己没责任并不那么占理。 《现代物流报》记者在专访朝阳区人民检察院审理一处助理检查员汪婷婷时了解到另外一例案例：某租车企业的租车员在仓储物品时把四部手机识破为四块砖头相赠赠送给消费者，之后，消费者滋扰快递公司，快递公司彻查涉案租车员，最后将涉案租车员接管朝阳区司法机关展开处置，朝阳区司法机关按照法律规定对租车员展开刑事惩处，所定罪取名为：职务侵占罪，即租车员利用自身职务之之后非法强占他人财产。 据汪婷婷讲解，消费者在网购接到假货后，往往年所滋扰电商平台和卖家，必要滋扰租车企业的案例并不多见。
如果是租车员在仓储途中识破寄出物品造成消费者接到假货，那么快递公司应当分担适当的民事责任或刑事责任。 3月2日，英国皇家邮政宣告住进阿里巴巴天猫国际。英国皇家邮政首席执行官Moya Greene女士的一句话极为耐人寻味，“英国皇家邮政将为中国消费者带给更加多优质、正品以及高品质的商品。
”一家快递公司回应要为网购消费者获取正品，这也许需要指出，在当前竞争白热化的租车市场上，为消费者获取正品、杯葛假冒伪劣产品也于是以沦为部分快递公司的一项电子货币业务。
本文关键词：开元官网平台,假货,横行,快递,无责,图为,假货,盗贼,租车
本文来源：开元官网平台-www.softwareforbad.com
