花卉网 — 您身边的花草养护与盆景制作专家!关注花草乐让生活,温暖如花。

律师普法| 断绝父子关系的协议有效吗?

时间:2024-03-01 06:48编辑:admin来源:开元官网平台当前位置:主页 > 开元官网平台花语大全 > 其他花语 >
本文摘要:简介:由于思想观念不完全一致,唐某因此仍然赞成儿子小唐与外地女孩小丽妳。2015年6月上旬,唐某与小唐再次发生了争执。此后,小唐即离家出走与女朋友驳回生活。 由于思想观念不完全一致,唐某因此仍然赞成儿子小唐与外地女孩小丽妳。2015年6月上旬,唐某与小唐再次发生了争执。此后,小唐即离家出走与女朋友驳回生活。 2017年5月下旬,小唐回家探望父母,父子两人又再次发生白热化争执,唐某欲明确提出要与小唐解除父子关系。

开元官网平台

简介:由于思想观念不完全一致,唐某因此仍然赞成儿子小唐与外地女孩小丽妳。2015年6月上旬,唐某与小唐再次发生了争执。此后,小唐即离家出走与女朋友驳回生活。

由于思想观念不完全一致,唐某因此仍然赞成儿子小唐与外地女孩小丽妳。2015年6月上旬,唐某与小唐再次发生了争执。此后,小唐即离家出走与女朋友驳回生活。

2017年5月下旬,小唐回家探望父母,父子两人又再次发生白热化争执,唐某欲明确提出要与小唐解除父子关系。并于当日签定拟写了一份“解除父子关系协议书”,唐某与小唐皆在协议书上签署摁手印。后唐某所持此份协议书到法院控告,拒绝法院按照协议书裁决其与小唐中止父子关系。回应,唐某与小唐签定的“解除父子关系协议书”否有效地?不存在两种观点。

第一种观点指出,唐某父子所签的“解除父子关系协议书”,系由双方现实意思回应,不不存在欺诈威逼情况,是合法有效地的。第二种观点指出,唐某父子所签的“解除父子关系协议书”违宪,因为该协议既违背法律规定,又违反了公序良谓。虽然在理论上有观点纷争,但根据我国现行的法律制度与公序良谓,主流观点尊重的是第二种,即“解除父子关系协议书”无法律效力。

这是因为,我国《民法通则》第58条规定:“违背法律或社会公共利益的不道德,科违宪民事行为,从不道德开始时起就没法律约束力。”本案中唐某父子所签的“解除父子关系协议书”违反了“父慈子孝”“家庭人与自然”“家和万事兴”等公序良谓,所以是违宪的。并且,我国《婚姻法》也规定了父母子女之间的养育、奉养的义务。

因此,父母子女之间的关系无法通过协议中止,养育、奉养的义务也无法通过协议来中止,不能因某一方丧生而中止。而所谓的“解除父之关系”的协议,违法了法律规定,似乎是违宪的。最后,一家人没隔夜仇,双方不应椅子来只想协商,秉承双方快乐的目的,都各自屈服,找到解决问题之路。


本文关键词:开元官网平台,律师,普法,断绝,父子,关系,的,协议,有效,吗

本文来源:开元官网平台-www.softwareforbad.com

上一篇:巴基斯坦白沙瓦再次发生恐怖袭击事件 潘基文予以强烈谴责

下一篇:没有了

养花知识本月排行

养花知识精选